Pues yo SÍ soy feminista.

Decía Walt Whitman  en el poema de "No te detengas"

No caigas en el peor de los errores, el silencio.

 La mayoría vive en un silencio espantoso.

No te resignes. Huye

Normalmente, por muy bonitas que sean estas palabras suele ser más práctico no meterse en discusiones en redes sociales por ciertos temas. Pero es que estoy harta. Estoy harta de que se me cuestione como persona, como individuo que busca y lucha por sus derechos, en este caso por haber nacido mujer. Internet tiene una enorme facilidad de expresión de ideas, es un cuchillo de doble filo, claro, porque esas ideas aunque las expongan pareciendo lógicas, no tienen por qué serlo. Como es el caso de lo que cuenta Laura Southern en este vídeo, titulado "Por qué yo no soy feminista".

 

Yo no soy una experta en el tema pero tengo mi propio punto de vista y me toca precisamente porque soy mujer. Y he de decirle a esta señora que  yo SÍ soy feminista y pienso responder aquí mismo a todas esas acusaciones que se hacen al feminismo.

"Si el feminismo busca la igualdad, ¿por qué no vemos una representación igualitaria de los problemas de ambos géneros?"

El feminismo busca la igualdad entre ambos sexos, abogando la perspectiva femenina que lleva siendo discriminada siglos porque históricamente la mujer es la que ha estado en desigualdad en derechos y libertades con respecto al hombre. Como lo han estado los negros respecto a los blancos. Sin embargo nadie acusa a las asociaciones antiracismo de no velar por los intereses de los blancos. Y no paro de ver en boca de mucha gente, sobretodo hombres jóvenes de veintipocos años decir que el feminismo no busca la igualdad.  

"¿Y por qué no vemos feministas quejándose sobre los beneficios que las mujeres tienen sobre los hombres en ciertas situaciones?"

Pues yo soy una de las que se quejan de que haya mujeres que se aprovechen de los hombres en ciertas situaciones,  yo quiero justicia, no estoy ni por encima ni por debajo de nadie. Pero es más, si hay mujeres que se aprovechan de los hombres (y con esto no estoy justificando el hecho en sí sino explicándolo) es porque como llevamos siglos siendo una propiedad del hombre, culturalmente las mujeres han desarrollado estrategias de supervivencia para conseguir cosas del hombre. En igualdad de condiciones no hubiéramos tenido que buscarnos las mañas. Así que hay cosas que les afectan a ellos que vienen del machismo.

 "entre 100.000 y 140.000 hombres son violados en prisiones de Estados unidos anualmente, esto son más hombres violados que mujeres violadas y sin embargo las feministas guardan silencio"

Respecto a los hombres violados. Es deleznable y condenable a todos los niveles, pero volvemos a lo mismo, la culpa no es del feminismo, lo más gracioso es que tiene la misma problemática, y es usar la violencia para dominar al otro, las que callan es porque no están bien informadas y deberían haber dicho que era culpa del machismo, es así. ¿Y dónde se producen esas violaciones? Justamente en las cárceles, que es donde los criminales procuran su supremacía masculina, que es la raíz malsana de la sociedad y  entre ellos de forma más grave que en la calle. Pues es un reflejo del bajo fondo social que ha comido más que nadie de la educación machista.

"Casi la mitad de las víctimas de abuso domestico en Estados Unidos y Canada son hombres, pero no hay programas de protección para ellos, ni asesoramiento legal, ni casas de acogida" .

Claro, y no lo tienen porque las feministas, que son las que llevan varios años luchando contra ese problema que existía y sigue existiendo no han ejercido su obligación de sacar a la palestra el problema, cuando antes se corría un estúpido velo y si alguien era sometido a ese maltrato se le daba de lado, hasta que su pareja le asesinaba. Pues oye, a lo mejor si las feministas no hubieran sacado estas verguenzas a la calle, tú no hubieras salido hablando del tema en un vídeo. Fíjate si esta actitud de dominancia hacia el otro es nociva y ha calado tan hondo, que hay mujeres que empiezan a comportarse como hombres machistas. Al final, si es que todo el mal sale del mismo agujero.

"Ellos son el 80% de los casos de suicidio, 92% de las muertes laborales, 97% de muertes en las guerras y 77% de víctimas de homicidio"

¿Que tendrá que ver la velocidad con el tocino?. ¿Me estás diciendo que el feminismo también es culpable de que haya tantas muertes de hombres en esos ámbitos? ¿no hemos quedado en que el feminismo se definía como una corriente que pretendía la igualdad de la mujer en la sociedad?. A lo mejor esos porcentajes son así porque hay muchas menos mujeres trabajando, muchas menos mujeres en el ejército, etc, vaya por Dios, otra vez lo mismo...menos mujeres en el campo laboral, qué casualidad.

"los hombres son obligados a cumplir altos estándares sociales al igual que las mujeres".

Sí y por eso ¿yo no debería quejarme si la sociedad espera de mí que me calce unos tacones de aguja en una boda o en un trabajo?¿o que vaya maquillada perfectamente todos los días?. Los hombres son objetivizados, por supuesto, pero te puedo asegurar que un hombre arreglado por la calle no sufre el que hayan camioneras diciéndole barbaridades, ni que lo violen porque lo estaba pidiendo por ir provocando.

"y si acuso a alguien de violarme, me tomarían en serio, nadie se reiría de mí por no ser lo suficientemente masculino"

Pues de eso puedes culpar también al machismo, que es el que ha hecho al hombre objeto de ese tipo de comportamientos, no al feminismo.

"como mujer es más probable que obtenga un trabajo en el ejército o en el Gobierno".

Y si es más probable...¿por qué hay un mayor porcentaje de muertes de varones en la guerra que de mujeres?¿no será que hay estadísticamente muchísimas menos mujeres en el ejército o en la policía?¿dónde están las facilidades que tú comentas para entrar en el cuerpo? 

" a pesar de no estar cualificada, sólo por cubrir las cuotas de igualdad"

Pues que yo sepa, al menos en España, si quieres cubrir una vacante de un puesto tienes que tener los requisitos, te aseguro por experiencia propia que ninguna empresa me ha contratado por cubrir las cuotas de igualdad, es más, es que por el mero hecho de ser mujer treintañera en edad de procrear no me contratan por si me quedo embarazada. Y personalmente conozco casos de mujeres a las que han echado de sus puestos de trabajo por quedarse embarazada. No entiendo en este punto que ser mujer sea una ventaja. Todo lo contrario. 

"también es más probable obtener un lugar en la universidad sólo por mi género"

Pues maja, yo tuve que hacer un examen de selectividad como todo hijo de vecino y mi nota media con la de bachiller fue la que me abrió la puerta para entrar en la universidad y no por el hecho de ser mujer. 

Resumiendo, creo que este vídeo se ha hecho para echar mierda sobre el feminismo una vez más y criminalizar a las mujeres que reclaman sus derechos como ciudadanos. Falta mucha perspectiva histórica por lo que veo. Hace sólo 100 años, una mujer no tenía dinero propio, si iba al banco debía ir acompañada de su padre, su hermano o su marido para sacar dinero. Debía casarse para tener un futuro y vivir bajo orden y mando de su marido, no podía estudiar, no tenía derecho a trabajar. Por aquel entonces, también a las feministas las perseguían como hoy, no como hoy, porque entonces tenían que asumir peores consecuencias para ellas. Y sin embargo, hoy Lauren ha podido grabar un vídeo expresándose libremente porque esas feministas de las que habla tan mal, un día defendieron su libertad de expresión.

Antes de hablar mal del feminismo, pensad en esto último. Por favor.

Crítica: Jurassic World

Nostalgia. Eso fue lo que me hizo decidir ir a verla convenciendo a un grupo de amigos para que pagasen la entrada al cine, la nostalgia nos costó 5,20 euros (con descuento). A regañadientes lo hicieron, no sin antes advertirme de que iba a ser un bodrio.

Pues al final no fue para tanto, en resumidas cuentas, es peor la fama que tiene que el contenido. No la voy a vender como un peliculón porque no lo es...pero al no tener expectativas la disfrutamos bastante. Aunque tiene detalles que se nota que se han dejado mal aposta, seguramente porque Spielberg sabía perfectamente que los fans de los dinosaurios no íbamos a ir al cine con los brazos abiertos, después del desastre de The Lost World y Jurassic Park 3, quizás sea también porque se lo permitió al ser uno de los directores más influyentes de Hollywood. No lo sé, el caso es que a pesar del tono survival que tiene la película (que nos aterroriza tanto como nos encanta y es seña de identidad de la saga), tuvimos momentos para reír. Si vais a ir a verla tened todo esto en cuenta, entretenimiento vais a tener mucho. Pero no esperéis nada más.

Como he dicho antes, la nostalgia fue el perfecto cebo con el que te enganchan con el trailer (aquí ). Ahora, este "remake", de la saga (y entrecomillo lo de remake porque es un "sí lo es pero no lo es") juega de una forma coherente con la idea original del argumento de Jurassic Park, es decir, lo que sucede es prácticamente lo mismo, pero en un parque  completamente modernizado y adaptado a la realidad que vivimos ahora. No siendo un remake en el sentido pleno porque se respeta la existencia pasada de  Jurassic Park como un acontecimiento triste que sucedió hace 22 años y que está presente todo el tiempo. Me parece mucho más justo con la primera entrega, no haciéndola desaparecer sin más.

¿ Que qué es lo que sucede?. Básicamente,  Jurassic World es un parque de dinosaurios abierto al público (bueno, Jurassic Park no estaba en ese momento abierto al público, primera diferencia) en el que se costea la creación de un nuevo dinosaurio para mantener la expectación de los turistas y convencer a nuevos inversores de la viabilidad económica del parque a largo plazo. Por supuesto, el bicho escapa y pierden el control del parque. Spielberg vuelve a usar la premisa de que los seres humanos nos creemos lo del control a la naturaleza ...blablabla.

Dicho esto, voy a comentar una serie de detalles (SPOILERS)...

• Llamadme cría, pero disfruté MUCHO con las escenas iniciales donde se puede ver casi todo el parque, con las proyecciones holográficas de los dinosaurios, el merchandising y el terrorífico Mosasaurus comiéndose un tiburón blanco en la zona acuatica. Si cuando era niña me hubiesen llevado a un sitio así, hubiera disfrutado más que yendo a Eurodisney. No he pisado Eurodisney nunca...pero seguro que no me equivoco.
• ¡Cocinemos un nuevo dinosaurio!¡venga!¡la gente quiere más dientes, más mala leche, más terror, inteligencia!¡hagamos una inversión millonaria en un bicho que ni siquiera sabemos cómo controlar!. Veamos...ADN de T-rex, de sepia, de una rana del Amazonas y....¡velociraptor!. Y llamémosle Indominus Rex aka Diabolus Rex ( o D-Rex).  La idea molaba mucho...pero no se entiende por qué narices a los genetistas se les prohibió informar de que la bicha (sí, es hembra) tenía suficiente inteligencia como para intentar escapar de su recinto, varias veces además y por qué narices se meten a los trabajadores en el recinto antes de mirar donde estaba  que para eso tenía un localizador. Para más inri, se puede comunicar con los velociraptores, lo que nos lleva al punto siguiente...

• La escena de Owen con los velociraptores ya me hizo replantear en su momento si iría o no a verla, porque me parecía bastante pretencioso que un hombre fuese capaz de tener 4 obedientes velociraptores a su mando cuando físicamente no podría ni con uno, pero bueno, en una escena de la película te dejan claro que no es que le obedezcan como perritos, sino que "respetan" al alfa que ha estado con ellos desde que nacieron. A veces le hacen caso, a veces Owen tiene que correr para que no le coman, ejem. Esta fue una de las cosas que a priori me hizo bajar mucho las expectativas pero que luego no quedó tan mal al final. Lo que me pareció mal fue la idea de que en cuanto se encuentran con la D-Rex, se va al carajo todo el discurso del líder de la manada ya que bastan dos palabras en velociraptorish dichas por la Tiranovelocidinosauria para que se vuelvan en contra de los humanos. Y tanta escena guay con los 4 corriendo junto a la moto para eso...Señor...

 

• La señorita Claire. La antagonista total de aquella gran mujer paleobotánica, Ellie Satler (Jurassic Park) a la que citaban al parque para dar su valoración como científica. Claire es la directora de operaciones del parque y una fan indiscutible del pijerío hasta en las situaciones de riesgo, da igual que sepa la de veces que ha intentado escaparse la D-Rex de su jaula/recinto, como no aparece la bicha por el detector térmico no se le ocurre otra cosa que mandar a su ex y a unos cuantos trabajadores más dentro, ojo, que yo entiendo que algunos ex merecen una muerte horrible como esa, pero en fin, que el detector térmico se podría haber averiado. Y lo de fan indiscutible del pijerío lo he dicho porque ya veréis como en la próxima pasarela de Victoria Secrets tendréis a las modelos corriendo con taconazos delante de un T-Rex con estilo. Osea, no digo más.
• Los guiños a Jurasic Park fueron otra mordida a nuestra nostalgia noventera y es que en la escena en la que los chicos (sobrinos de Claire, que estando hasta arriba de trabajo se los endosa a una ayudante) encuentran ruinas de Jurasic Park y una batería de coche para un jeep de los de la primera entrega en el que escapan hacia la zona nueva del parque. Hay otro que me tocó la fibra sensible...pero es el final del filme y no os lo voy a spoilear.
• El concepto dinosaurio bueno versus dinosaurio malo. En la primera Jurasic Park los velociraptores son los asesinos despiadados que intentan dar caza a los humanos porque entienden y saben que los han mantenido encerrados. Ahora no...¿por qué? Porque las ha criado Owen...pero oye, ¿es que a las otras no las vieron nacer igual?¿es que no las criaron hasta que se hicieron adultas? Será que las velociraptoras preferían ver a Owen todos los días, que yo lo entiendo, es un mozo de buen ver, pero las mantiene controladas y encerradas igual. Por esto y por crear a la D-Rex para que sea la asesina despiadada, el monstruo del que deben huir...es lo que no me convence. Casi que prefiero el concepto del T-Rex de la primera película, que simplemente es un animal que quiere comer y no tienen ningún tipo de fijación con los humanos. Un animal no entiende de bien o mal.

Resumiendo, si os gustó Jurasic Park, merece la pena ir a verla.

Nota: 6

Crítica : Birdman (O la Inesperada Virtud de la Ignorancia).

Hubo gente que me habló maravillas de esta película, otros me dijeron que los primeros 7 minutos fueron una tortura y que después de confesar su postureo gafapasta la dejaron de lado como a la fea de la clase. Os voy a ser sincera, la he visto porque me mataba la curiosidad. Ya purgué mis pecados en mi anterior entrada en el blog y no voy a caer en forzarme a hacer una crítica repleta de detalles, además de que no pegaría nada con el eje central que se me quedó en la cabeza de su argumento.  Birdman es la frustración de un actor que tiene un gran sueño turbado por su propio éxito, un éxito que nada tiene que ver con lo que él cree, ahora veréis por qué. No, esto no es un spoiler, ya desde el principio te deja claro que ese es el problema del personaje, Riggan Thomson. Las primeras secuencias se hacen cansinas debido a que su avance hacia el escenario es totalmente estresante e incomprensible, porque apenas quedan escasos minutos para su entrada en el escenario en el que la obra presenta una conversación en una cocina de atrezzo sobre lo que es el amor. Y a mí esa conversación me parece el colofón del festival de frases-hechas-que-quedan-super-molantes-cuando-juntas-varios-adjetivos-elevando-el-sentido-del-amor-muy-de-forma-manufacturada. Pero bueno, Riggan no lo hace mal y cualquier mierda dicha por un buen actor puede salvar el día, aunque en este caso no es así, porque uno de ellos se desmaya y tienen que echar el telón abajo. Lo que supone el cabreo del señor Thomson.

 A partir de ahí comienza la debacle mental del protagonista, que va siendo atacado por su alter ego a base de duras críticas a lo que está haciendo, que se supone que es lo que de veras quiere hacer. Porque...agarraos los pistones, esa voz en off que cuestiona todo el tiempo lo que hace es ni más ni menos que un personaje que interpretó hace tiempo y con el que consiguió una taquilla muy jugosa. Sí, es el superhéroe Birdman. Así que la idea del filme, es que tanto la industria del cine como los propios actores se debaten entre la producción de obras que no tengan esfuerzo de medios pero  argumentalmente ricas contra la gallina de los huevos de oro que es la producción de películas sencillas con grandes dosis de acción y que funcionan mucho mejor en taquilla. O bueno, mejor dicho, teatro versus cine de acción. Eso es lo que yo entendí. Y debe ser que a Hollywood le ha gustado mucho esta crítica que nos hace a los espectadores Iñárritu, porque se ha llevado nada menos que 4 Oscars a casa. No está mal la idea, pero no la veo para tanto. Creo que mi valoración se quedaría en un "sí, pero no". Por mí pueden tener todas las pataletas que quieran con respecto a la demanda que tenemos los cinéfilos, pero tiene que haber variedad, esa es la gracia del cine.

Aún así he de decir que me llegó al corazón muchos de los razonamientos que Birdman le dice a Thomson sobre la tentación de la dulce fama sobre la valía de uno mismo a la hora de hacer un trabajo sobresaliente, aunque no valorado por el público. Merece la pena verla sólo por eso.

Nota: 7

No hacer nada.

Hace cosa de unos días estuve pensando en lo mal que se me da comprometerme públicamente a hacer algo. ¿Cuánto tiempo llevo sin escribir aquí?¿meses?.

A colación de este post del blog de Intersexciones he decidido que tenía que derogar mi propósito de constancia con el blog porque la realidad es que, aunque parezca mentira cuando llevas en danza 4 cosas ( como en mi caso son; la dieta [incluyo aquí el salir a correr y hacer ejercicio], las oposiciones, la búsqueda de trabajo y el inglés) al mismo tiempo, te das cuenta de que te han colado una mentira a medias. La constancia desarrolla el talento, pero no siempre.

Me explico, el talento es algo innato, nacemos con ello. Hay gente que se le da deliciosamente bien cantar (no soy de esas personas), hay gente que se le  da muy bien bailar (tampoco estoy entre esas personas) y etc. con cualquier faceta artística que se os ocurra. Pero no siempre por practicar más te sale mejor, he descubierto que también depende de las ganas que tengas en ese momento. Yo desde luego con estos planes que tengo...se me han quitado las ganas. Y no me siento culpable por ello, me siento avergonzada por haberme forzado a mí misma y haberme puesto en el candelero declarando mi intención de conquistar mi propia Polonia. Sigo pensando que tengo grandes historias que contar...pero ahora no es el momento, o por lo menos no me apetece. Sinceramente, le tengo una sana envidia a toda la gente que me rodea que está escribiendo a pesar de llevar además muchas más cargas que yo, cargas mucho más pesadas; trabajo, hijos, familia, etc y cuando digo sana, me refiero a pura admiración, no sé cómo lo hacen.

Ahora estoy escribiendo, sí, hoy me apetecía decir esto. No puedo, no quiero(de momento, espero que esto cambie)...y necesito leer más para no avergonzarme de lo que escribo porque siento que no estoy al nivel que pretendo estar. Para ello, me tengo que dedicar a leer cosas que de veras me apasionen y me entrenen la cabeza y desde luego lo que estoy leyendo ahora es una montaña de apuntes que aplasta cualquier intento creativo por parte de mi mente.Eso sí, he decidido dejar de agobiarme por ello y hacer exactamente lo que me de la gana a este respecto.

Hoy he aprendido a escucharme mejor a mí misma. Eso es lo más importante.

El sueño.

Soñé que estaba en una casa oscura, con mucha gente. Algunas de esas personas las conocía, otras sé que las conoceré y la mayoría estaban allí como una habitación cerrada, en silencio, sin posibilidad de abrir su puerta. Algo tenía que hacer yo en esa sala, algo que hice pero no recuerdo.

Salí a la terraza. Corría un viento fuerte y cálido, podía mirar abajo del edificio y ver la calle abajo a muchísimos metros pero no sentía vértigo, no tenía miedo...subí a la barandilla del balcón, abrí los brazos y me dejé llevar por la corriente. Volaba bajo un firmamento negro que brillaba como un vestido azul marino con circonitas y me sentía libre. Algo me decía que estaba volando a casa. No sabría decir cómo ni por qué, pero allí me esperaba alguien inesperado. Y llegué allí a mitad del camino, llegué a una casa luminosa...a unos brazos que se me antojaban extraños. Y como siempre, me desperté antes de saber el final de la historia.

Viernes Santo

Lo primero de todo es que las cosas que vais a leer en esta entrada están contadas desde mi perspectiva personal como creyente.

Al menos para mí este junto con el domingo de resurrección son los días claves de la Semana Santa ya que son en esencia el objetivo con el que Cristo vino al mundo. Morir y resucitar para pagar  los pecados de la humanidad.

No tengo  conocimientos en Teología para explicar este hecho, tampoco he hecho esta entrada pensando en hacerlo, lo que quiero es hacer mi propia reflexión sobre ello. Muchas personas hoy en día se emocionan con películas  (o libros) donde el protagonista da su propia vida por otra persona o para salvar a un grupo y sin embargo cuando ven una cruz no sienten esa emoción. En parte, yo creo que es porque les parece una simbología muy repetida, tan repetida que acaba convirtiéndose como en un mueble de tu casa, ves el mueble todos los días y apenas le prestas atención, pero también es porque niegan la existencia del hecho en sí. Y esa negación puede venir de su propia incredulidad o del odio, no odio al verdadero significado sino el odio que nace debido  a todos los errores cometidos por gente que ha manchado la cruz con acciones no cristianas hechas en nombre de Cristo. Así que obviamente muchísima gente hoy vivirá el día pasando de este hecho o incluso ridiculizándolo en las redes sociales.

¿Quienes somos nosotros para juzgarles si ya en la cruz Jesús dijo lo de "Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen"?. Y si el mismísimo Cristo pedía al Padre por la gente que le estaban clavando en la cruz mucho más humildes deberíamos ser nosotros, porque muchos de nosotros siendo cristianos...¿cuantas veces hemos caído en los juicios rápidos?. Con esto no quiero decir que aplaudamos cuando alguien blasfema contra Jesús o contra Dios ni mucho menos, pero sí reflexionar un poco y pensar que cuando alguien hace o dice algo atacante a la fe, suele hacerlo porque ese odio nace del dolor que le infringió alguien que cometió el error de hacer justo lo contrario de lo que predica (ya sea cualquier creyente o los mismos errores de la Iglesia) o porque sencillamente no lo entiende. Es lo de "ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio", tendemos a pretender que los demás tengan una conducta ejemplar cuando nosotros mismos no la tenemos. Y he dicho atacar a la fe, pero esto se aplica cuando atacamos a otras personas incluso cuando la intención es buena (para que dejen de hacer daño a los demás o a sí mismos), no así el modo de hacérselo entender. Y es un fuego que sólo puede ser apagado con el agua purificadora que nos llega mediante el amor del Espíritu Santo.

La cruz  no es sólo  el sacrificio que una de las tres personas de la Trinidad hizo para redimir los pecados de la humanidad es también el emblema de la actitud que debería tener todo el mundo, aplicable incluso para los no seguidores de Cristo. Morir a uno mismo, a sus nocivas manías, a sus propios defectos, a sus viejos rencores, sus malos hábitos, en fin, morir a nuestras debilidades, nuestros vicios...con el fin de resucitar en forma de semilla, una de esas semillas que brotan en el suelo quemado que ha dejado tras de sí el fuego de un incendio. Tomar tu propia cruz no es pasear un trono de Semana Santa (aunque se hace para simbolizar el hecho), sino luchar contra tus apetencias y tus vicios para mejorar día a día, por ti, por los tuyos y por los que no son tuyos. Porque crecer como esa semilla es ser una promesa cumplida para todos ya que todo lo que llegues a ser como árbol nuevo tiene su importancia para todo el mundo. ¿Cuantos árboles hay en el monte que ninguno de nosotros hemos plantado que nos han dado sombra durante las caminatas?. Por no hablar del oxígeno y el fresco que nos benefician a todos. Bueno, pues esa es la parte que no vemos cuando nos sacrificamos, la que el dolor no nos deja ver porque es eso, sacrificarse duele, no es fácil. Es muy curioso pero esta enseñanza hoy en día está embutida en muchos libros de autoayuda  de los cuales luego se sacan fotos con frases que luego se pasan por las redes sociales con el mismo mensaje "lucha por tus sueños y aguanta y pasa por encima de todo para conseguirlos". Un ejemplo claro, es esta escena de la película de Rocky VI.

El valor del sacrificio plasmado en las palabras de Rocky Balboa a su hijo;  "voy a decirte algo que tú  ya sabes, el mundo no es todo alegría y color, es un lugar terrible y por muy duro que seas es capaz de arrodillarte y tenerte sometido si tú no se lo impides. Ni tú, ni yo ni nadie golpea más fuerte que la vida, pero no importa lo fuerte que golpeas sino lo fuerte que pueden golpearte y lo aguantas mientras avanzas, ¡hay que soportar sin dejar de avanzar!. ¡Así es como se gana!" dejándole claro que sin sacrificio, no hay victoria. El sacrificio no es para cobardes y sólo se puede llegar al claro de la victoria atravesando el dolor como se atraviesa un sendero lleno de matorrales con espinas para llegar a la meta (espinas como las que llevaba Jesús en aquella corona que le impusieron con burla, por cierto).

  Creo que si un no creyente, por definición, no cree en los motivos de la crucifixión, al menos de hoy puede sacar como recordatorio que para mejorarse a sí mismo ha de sacrificarse y morir a sus propias bajezas personales. Para nosotros los creyentes también es un recordatorio del precio que el Hijo pagó por nuestra Salvación, precio que de ninguna forma podíamos pagar nosotros, por eso hay que perdonar a nuestros deudores sus ofensas porque son minucias si las comparamos con el pecado original.

Cristo aguantó todo el tiempo de su Pasión, todas las heridas físicas y psicológicas más terribles a las que se le puede someter a un ser humano, por nosotros.  Y murió en la cruz pagando el precio de  nuestras manchas en el alma, asumiendo para siempre las cargas de toda la humanidad, cargas que ya no son nuestras, sino suyas. Porque en nuestras fuerzas no somos capaces de soportar la incertidumbre de la vida y sólo en la confianza en Dios tenemos paz y el mejor futuro posible pensado en su plan desde su voluntad.

Mateo 11:28-29 " Venid a mí, todos los que estáis cansados y cargados, y yo os haré descansar."


Jesús se sacrificó. Él no quería este caliz y pasó por ello para realizar el mayor acto de Amor jamás hecho por nadie, el sacrificio no por una persona, por toda la humanidad. Y después de pasar todo este martirio consiguió su objetivo, volver a la derecha del Padre dejando su sangre en la tierra para que tuviéramos la oportunidad de renovarnos. Oportunidad que nadie debería desaprovechar.

Así que la conclusión del Viernes Santo es que pese a lo terrible que son las representaciones  de Semana Santa que se hacen en las calles del sufrimiento  y muerte de Jesús,  no hay que olvidar que Dios lo tenía pensado y que era necesario este sacrificio para tener la Salvación. Y que nada en esta vida llega fácil ni mucho menos gratis, hay que sacrificarse para conseguir nuestros objetivos.

Series: Once Upon a Time

"Erase una vez" una serie que me enganchó hasta el punto de volver a sentarme en el sofá delante de la caja tonta los martes a las 22:00 en Antena 3.

¡Ay! ¡qué nostalgia! Con Once Upon a Time (en adelante OUAT), comencé un viaje por  historias viejas y machacadas desde un ángulo completamente distinto. Parecía mentira pero hacía mucho tiempo que no encontraba una novedad que tuviese su propio aroma tanto en el contexto de los cuentos de hadas como en el de la realidad diaria. Bueno,  la realidad que vivían los personajes durante la primera temporada en el pueblo. La idea principal de la serie es buenísima. Digo ES porque a pesar que los últimos acontecimientos nos tienen bastante cabreadas a algunas fans, sigo pensando que la base es muy buena.

Argumento: (SPOILERS)

Para quien no lo sepa, es una historia en la que todos los personajes de los cuentos están relacionados entre sí y no recuerdan quienes son en este mundo real, porque están bajo el influjo de la Maldición de la Reina Malvada. Viven en un pueblo oculto en Estados Unidos llamado Storybrook, sólo  la Reina Malvada que es la alcaldesa del pueblo sabe la verdad y mueve los hilos a su antojo para hacerles sufrir, especialmente a Blancanieves y su Príncipe Encantador. La Maldición puede deshacerse con la venida al pueblo de Emma, la madre biológica de Henry ( hijo adoptivo de Regina Mills aka la Reina Malvada) que además es  la Salvadora dicho por una profecía que dice que dicha Maldición sólo  podrá romperse si  ella,  la hija de Blancanieves y el Principe, cree en su origen , en que ella será la encargada de darles a todos sus finales felices. Emma no tiene ni idea de quienes son cada uno de los personajes con los que se topa en el pueblo pero Henry, gracias a un libro de cuentos que llega a su poder nadie sabe cómo y  con el que le hace ser la tercera persona de Storybrook que sabe la verdad, es quien trata por todos los medios de hacerle creer. Esta es la base de la serie y el desarrollo de la primera temporada.

 En términos generales, es el ejemplo de serie que parte de una gran idea, con un buen presupuesto, y un buen reparto de actores...que acaba degenerando absolutamente en todo. Lo cual te lleva a una profunda decepción y a la sensación  de estar viendo una versión americana de un culebrón venezolano con algo más de presupuesto. No sé cuantas de las personas que están leyendo la entrada la conocen ni por qué capítulos van...ni nada, pero los que estén al día coincidirán conmigo en lo dicho. Si hay algo que sacar de este desastre es que si te planteas escribir o guionizar una saga, si de verdad quieres hacer algo bien hecho...debes pensar toda la trama y todos los detalles desde el principio y no aceptar recauchutes de nadie, ni siquiera de los productores, porque tu producto es tu firma y si no lo cuidas te echarás las manos a la cabeza cuando veas que tu creación, con todos esos remiendos que has aceptado, es un monstruo como Frankenstein. Que no, que no se puede crear unas premisas de las que parta el argumento si luego ni tú mismo, guionista, no las cumples. OUAT usa el pretexto del amor verdadero como solución a los grandes males que los villanos hacen en el pueblo, puede parecer ñoño pero hay que tener en cuenta dos cosas;  que la serie es de Disney y dentro de lo que cabe son sus personajes y que  se hace comprensible porque no es lineal. Es decir, las cosas no pasan como en las películas Disney donde el malo es malo porque sí y el bueno siempre vence.  Los personajes sufren mucho porque se recrean situaciones emocionales de la vida real que complican la visión romántica básica del amor verdadero haciéndoles pasar por  adulterio, divorcios, desamores, etc. Aunque a mí personalmente me chirría porque considero que eso no tiene nada que ver con el amor verdadero, en fin.

Por ello,  en sí no es una adaptación literal de los cuentos de hadas con final feliz, sino que traslada la fantasía a la realidad mundana (con  su presente en Storybrook en el que viven todas esas situaciones que he mencionado anteriormente) contrastándola con los recuerdos de los personajes heroicos donde a priori, en su mundo las cosas sucedieron como en los cuentos de Disney. El problema es que este sistema  ya no puede funcionar así por lo que he dicho antes, porque los creadores lejos de seguir un hilo central definido han convertido su ordenada tela de araña en una bovina de lana, una bola de lana en la siempre han usado las dos sorpresas de siempre.

- Viene (o se encuentran con) un personaje malvado al pueblo que desea vengarse de alguno de ellos ( o sacarles partido).
- Dicho personaje malvado guarda relación familiar con alguno de ellos.

En esto se ha basado la temporada 3 y 4 de OUAT, en resumen. Bueno, en eso...y en querer convertir a Snowing ( Blancanieves + David) en la pareja principal de la serie, aunque eso suponga descuartizar, golpear, patear, violar, sodomizar y abofetear  (esto es un mantra que llevamos tiempo repitiendo quienes comentamos la serie en privado) a Rumbelle (Rumpelstilskin + Bella) y por lo que la audiencia  ha bajado considerablemente desde el capítulo 2 de la cuarta temporada. Y nos ha tocado la moral porque llevan desde la temporada 1 repitiendo que el amor verdadero espera y supera todos los obstáculos, regla que sólo la cumple Snowing, por supuesto. No lo vimos venir pero ya desde la temporada 1 se han puesto millones de veces la secuencia del bodorrio Snowing, mientras los Rumbellers nos tuvimos que conformar con una boda a escondidas, sin trajes de novios decentes, ni invitados...ni un cura. Ni siquiera fue legal.

Y así señoras y señores...es como debería haber acabado esta relación.

Por lo único que continuo viendo la serie es porque tengo la esperanza de que encuentren al Autor y este arregle todo el desaguisado otorgándoles a todos los finales felices borrando todo lo que ha pasado y volviendo a empezar. Pero con el tinte que está tomando...me da a mí que me quedaré con las ganas. Sinceramente, la vida ya tiene dosis de realidad de sobra como para que nos cuelen la amargura de ver parejas tan bonitas destrozadas con el pretexto de hacerlas creíbles.

Supersticiones de las plantas.

El otro día hablando con mi madre hicimos recuento de las plantas que tenía mi bisabuela en su patio. Tenía muchísimas y bien cuidadas, me enorgullece decir que el amor por el verde me tuvo que venir de ella. Aun conservamos en casa una suya, la Crásula ovata (planta de Jade), una suculenta que como podéis ver en la foto arriba, parece un árbol del desierto. Lo más curioso de esta planta, aparte de su aspecto, es que tiene dos variedades que se llaman C.argentea Gollum  que tiene las hojas con forma de trompetilla, como las orejas de Shrek y C.argentea Hobbit cuyas hojas tienen una coloración rojiza en el borde, me encanta que Tolkien tenga su pequeño homenaje incluso en lo que respecta a parte de mi oficio (los ITA's tenemos competencias para el diseño de parques y jardines también). El caso es que haciendo recopilación nos dimos cuenta de que muchas de ellas las tenía por el boca a boca vecinal en el que se comparten remedios contra el mal de ojo y la mala suerte, aun así os puedo asegurar que tenía su patio hecho un jardín del Eden aunque esa sea en parte la razón. Así, hablando del tema pensé en hacer esta entrada. He de decir que sólo voy a comentar las supersticiones que conozco de primera mano, sé que por Internet hay muchísima más información de especies que tienen sus propias leyendas pero estas son aquellas que llevo escuchando desde bien niña. No sé si echarle la culpa al feng-shui, a la magia wicca o vete a saber porque con el rollo este de las energías universales aun en el siglo XXI tenemos gente que se ha empecinado en señalar a algunas plantas con el dedo como se lleva haciendo a los gatos negros en la Edad Media. Superstición significa, según la RAE, "creencia extraña a la fe religiosa y contraria a la razón" , y por lo tanto todos los usos que se le dan a estas plantas más allá del ornamental son MENTIRA.

 Planta del dinero (Plectanthrus)

No sé vosotros pero esta es la que más he visto en los patios de señoras mayores y no tan mayores aquí en Murcia. Dicen que si te regalan una (te la tienen que regalar, no vale comprarla tú) no falta el dinero en tu casa. No tengo ni idea del origen de esta superstición pero creo que puede deberse a la forma redonda de las hojas que a la imaginación popular evocan monedas. Y eso unido a la frondosidad propia del vegetal puede dar lugar a pensar en abundancia. No, tenerla no os hará más ricos.

 Rosa de Jericó (Anastatica hierochuntica)


Esta planta ha viajado mucho por las casas de nuestras abuelas debido a la leyenda que cuenta que cuando Cristo anduvo los 40 días y 40 noches haciendo ayuno en el monte, se moría de sed y esta planta llegó a sus pies en forma de cogollito seco (como podéis ver en la esquina izquierda de la foto) y se abrió para ofrecerle al Señor toda el agua que conservaba en su interior. Por ello Jesús la bendijo. Las personas que la han tenido o la tienen en su casa como una especie de reliquia arbórea que las acerca a Cristo y le dan el tratamiento que le dan a figuras de santos o vírgenes. Como católica me enerva que se hagan este tipo de cosas porque es pura idolatría. Rezan a la planta esperando que sus propiedades mágicas les curen enfermedades o les atraiga la prosperidad a  casa. Y es una pena, porque esta planta es muy bonita. Al disponer de agua reverdece y se abre como un rosetón como podéis ver en la foto y cuando no, se seca y se cierra en sí misma. Es muy curioso este mecanismo de supervivencia.

Seta de la suerte (o algo parecido)

No, no es una planta, pero la incluyo porque como producto hortícola se la "vende" junto a otros especímenes del Reino Plantae, todos sabéis que las setas son del Reino Fungi y...me averguenza reconocerlo pero yo he tenido esta seta en mi casa pensando, pues bueno, que daría suerte y demás. No estoy segura de si era concretamente ésta pero lo que recuerdo es que tenía un aspecto baboso, con forma de tortilla y se la pasaban los niños en el colegio de la misma forma que se pasan los mensajes en cadena. Si te negabas a acoger a una te caían varios años de mala suerte. Así que tuve una de estas a los 7 u 8 años. Fue una experiencia bastante asquerosa y desde luego mi suerte no cambió a mejor por tener a esta cosa en un plato criandose echando peste. Es más, me pongo a recordar el aspecto que tenía y se me está encogiendo el estómago porque acabo de merendar, así que pasemos a otra cosa.

Cactus

¿Cuantas veces habréis oído que es bueno tener un cactus pegado al ordenador para que absorba la radiación?. Lo siento, tampoco es cierto. Los cactus absorben la radiación como todas las plantas, la que llega a la Tierra y la que refleja la Tierra, además pensad una cosa, si realmente el cactus tuviera esta propiedad, para protegernos habría que colocarlo como pantalla entre el pc y nosotros, lo cual no es práctico porque son o suelen ser pequeños y la radiación que emite el ordenador va en todas direcciones, con lo que ni aun así serviría para eso y obviamente nadie va a colocar un cactus gigante entre la pantalla del ordenador y uno mismo, ejem, ya me entendéis.

Hortensia (Hydrangea macrophylla)

Esta pobre planta es la que se lleva la peor fama de todas. Quizás por la parte que me toca pienso que es así (porque no he conocido señora de edad avanzada que no le haya dicho a mi madre que se deshaga de ella) debido a aquella leyenda británica que dice que si se tienen hortensias en casa, las mujeres solteras no llegan a casarse nunca. Y las casadas se separan. Ésta, al menos en Cartagena, ha llevado a bastante gente que conozco a tirar las macetas a la basura por miedo a acabar vistiendo santos. Creo que esto se debe a lo  que la flor significaba en el siglo XIX, tengo entendido que cuando un admirador sentía el despecho de la dama que era objeto de su pasión, le regalaba un pomo de hortensia para decirle que no tenía corazón y que seguramente era una frígida. A lo mejor el hecho de que le hubiesen regalado esta flor a una chica hacía correr el rumor de que era una mala mujer y por tanto ningún hombre estaría dispuesto a casarse con una fémina de tal fama. Esto es suposición mía, por supuesto.

Yo le tengo un especial cariño a la hortensia porque me recuerda a Galicia. Aquí las tenemos como planta en maceta pero allí se hacen arbustos enormes que crecen salvajes en los laterales de las carreteras. Pienso además que es otra víctima de los prejuicios porque en España ha tenido más peso esta leyenda negra que otra que viene de Francia (a lo mejor por lo mal que nos hemos llevado históricamente con los franceses). El caso es que la leyenda francesa dice que al rey Luis XIV de Francia le encantaban las plantas y con deseo de encontrar para su colección nuevas especies mandó una expedición con destino a lugares exóticos. Bien, pues la tripulación además de contar con marineros tenía un polizón (mejor dicho una polizón) que se coló disfrazada de grumete. Cuando llegaron a Brasil toda la tripulación fue apresada por nativos pero gracias a la inteligencia y a la valentía de esta mujer salieron ilesos del encuentro. Al volver a Francia descubrieron que el grumete del barco era una mujer que tenía ganas de conocer el mundo y cuando llegó a oídos del rey esta historia decidió darle el honor de poner su nombre a una de las especies que trajeron de Brasil, así esta planta se llamó Hortensia (de Hortense). Y de esta forma, en Francia, las hortensias son las flores de la valentía y la determinación.

Es posible que esta leyenda tenga parte de verdad en que hay una variedad de hortensia originaria de Sudamérica, pero la hortensia como tal tiene origen en Asia. Pero desde luego no por tenerla en casa os vais a quedar solteras, de ser así, ninguna gallega se casaría. Así que no desperdiciéis la oportunidad de tener una flor tan bonita en casa a la cual, modificando la acidez del sustrato la podéis cambiar de rosa a azul. Es una preciosidad.

Disfrutad de la naturaleza en todo su esplendor sin miedo ni coacciones. Ya sean animales o plantas, sobretodo ahora que viene la primavera en poco tiempo y la tierra nos abre sus flores como las cartas de amor que Dios manda a sus hijos. La Creación es un regalo.

Series: Penny Dreadful

¿Qué pasaría si alguien hiciera un remake de la película "La liga de los hombres extraordinarios" sin la presencia absorbente  de Sean Connery y un reparto de actores carismáticos?. Sí, eso es Penny Dreadful. Ojo, no pretendo menospreciar el trabajo  del señor Connery en esa película, lo que quiero es destacar la diferencia entre hacer una película de aventuras con el sabor de un trabajo inacabado, con hacer un filme o una serie bien desarrollada en amplios aspectos, aunque a priori, la carga  del reparto emotivamente inexistente de "La liga de los hombres extraordinarios" frente a la  del  reparto de Penny Dreadful , a mi modo de ver está muchísimo mejor pensado. Esta serie, si eres amante del mundo victoriano, te engancha desde el primer momento con un argumento que cuida y mima el origen literario de los personajes sin dejar de ser original, manteniendo el suspense y el secretismo todo el tiempo, en unos escenarios perfectamente recreados al detalle sin ningún elemento anacrónico y usando una excelente iluminación. Lo único que debo resaltar desde un punto de vista negativo es la lentitud en el desarrollo de la acción pero se compensa con el vilo con el que se mantiene al espectador todo el tiempo.

Una de mis grandes sorpresas con Penny Dreadful es que  ha sido el director Juan Antonio Bayona (Lo Imposible)  quien se ha encargado de los dos primeros episodios de la temporada 1. Reconozco que siempre he mirado con recelo a la forma de hacer cine que tenemos en España o series porque he pensado que las grandes decisiones sobre el guión y la forma de rodaje pesaban sobre los hombros del director, decisiones a menudo desacertadas. Supongo que también en el entretenimiento hay una fuga de cerebros a otros países dado que no se hace hueco a este tipo de series en este país. Sobretodo porque son muy caras para sacar adelante y porque los espectadores que gastamos este número de zapato no debemos ser tan numerosos. Otra de las cosas que me gustan del propio secretismo que se respira en el ambiente durante al menos esta temporada es el tratamiento que se le da al sexo en un ambiente tan cargado y férreo como es el del mundo victoriano porque sigue a pies juntillas la ocultación en plan underground como lo es la temática espiritista que estaba tan de moda por aquel entonces y que contrasta con la propia mortificación católica de la señorita Ives. Por cierto, de Vanessa Ives, Eva Green, tengo que decir que su actuación es muy meritoria teniendo en cuenta el esfuerzo que la actriz ha tenido que hacer en ciertos momentos para dar autentico miedo siendo una chica tan frágil físicamente, no puedo decir de qué forma pero estoy convencida de que se merece el sobresaliente. Ya lo veréis.



Argumento (sin spoilers, o no muy grandes).

Al principio de la primera temporada nos presentan a Ethan Chandler, un gran pistolero (Josh Harnett), un buscavidas errante que realiza su propio espectáculo feriante para sobrevivir (bueno...y también por gusto) quien es convocado por Vanessa Ives ( Eva Green) para acompañarles esa misma noche a una cacería diferente. En la hora del encuentro, aparece Sir Malcolm Murray, un conocido explorador de Africa, quien dando las mínimas explicaciones al americano sólo le cuenta que están buscando a alguien y que no debe sorprenderse de nada de lo que vea y sobretodo, que no dude en apretar el gatillo en ningún momento. Lo que Ethan no se esperaba es que su objetivo iban a ser unas abominables bestias de ultratumba conocidas como vampiros (aunque no los mencionan como tales).

Tras la batida no consiguen ninguna información sobre la persona que están buscando, pero sí un cadáver con el que animar a Victor  Frankestein (Harry Treadaway) a que les ayude con la investigación. Más tarde Vanessa Ives le descubre a Ethan sus habilidades ocultistas con una baraja de cartas y la identidad de la persona a la que están buscando, que no es ni más ni menos que la hija de Sir Malcolm Murray (Timothy Dalton). A partir de este momento las sorpresas irán in crescendo.

Así, episodio a episodio durante esta primera temporada nos han ido revelando los detalles del entramado que hay entre los distintos personajes. Nos presentan además a Dorian Gray en una de las fiestas a las que acuden el señor Murray y la señorita Ives, quien acaba siendo el espejo de las debilidades de Vanessa de una forma inteligente, sutil y deliciosa para mi gusto. Podría hablar de cada uno de los personajes pero me temo que os destrozaría la trama vilmente, así que me abstendré de hacerlo, al menos de momento.

Enhorabuena al guionista John Logan, no he visto desde hace tiempo una trama en una serie tan trabajada.

Y vosotros...¿a qué esperáis para verla?

14 de febrero I: El Carnaval VS Frikis

Esta semana doble entrada ya que tenemos la casualidad de que coinciden dos festividades de las que hay cosas que decir.

Hoy es Carnaval y como todos los años, las calles se llenarán de gente que intentará durante esta noche no ser reconocido ni reconocible con disfraces que añadan esa pimienta en salsa, reprimida para ellos todo un año y que teñirá de alegría y color las calles de las ciudades que lo celebren. Para todos los gustos y todas las edades.  Resumiendo un poco de investigación por Google, es una tradición que se remonta al año 1094, del cual a día de hoy se conserva un documento en el que aparece por vez primera la palabra "Carnevale" para designar unos días de fiesta que el estamento privilegiado permitió al pueblo veneciano. Lo que no se esperaban los nobles es que la gente la iba a liar tan parda, hay varios documentos que intentaron regular el uso de las máscaras, el que más me ha llamado la atención es un decreto del año 1458 en el que se prohibió a los hombres entrar a los monasterios disfrazados de mujeres, es decir, a la juerga se apuntaban hasta los monjes.

 ¿A quién no le gustaría ponerse un bonito vestido de colores vibrantes y llamar la atención de los demás ocultando su identidad?

Lo curioso del caso es que a pesar de que ahora la picardía es mucho más ácida y se usan menos telas en los trajes (sobretodo en los femeninos, no hay más que ver a las brasileñas de Rio de Janeiro) hay algo que no ha cambiado y es que la gente saca a relucir su creatividad, su fantasía sin pudor alguno. Eso está muy bien porque son rasgos a menudo oprimidos por la rutina diaria y en esta fiesta se da carta blanca a desempeñar el papel de un personaje por las calles que de otra forma, en ningún otro día del año podrían hacer. Y ahora viene la madre del cordero de este asunto...pues hay gente que se salta la norma preestablecida y se disfraza cualquier otro día del año en otros eventos. Esa gente somos nosotros: los frikis.

Y en este grupo voy a incluir sólo a los que lo hacen en eventos de rol en vivo, salones del Manga,  Mereth Aderthad (reuniones anuales de la Sociedad Tolkien Española), recreación histórica y eventos varios como estrenos de cine, convenciones y demás. Me abstengo de grupos festeros como Cartagineses y Romanos, Moros y Cristianos o formatos similares porque esos sí que están aceptados en sociedad. Y quien diga que no, miente como un bellaco. A lo que iba, estoy harta de que haya gente que nos señale con el dedo por vestirnos de elfo, enano, hobbit, mago o lo que sea y nos llame raritos cuando luego ellos en Carnaval se visten, o mejor dicho, se trasvisten y tengamos nosotros que aceptar su idea como graciosa y original, en vez de ridícula.

Sí, tengo mucho resquemor interior y hasta puedo entender que lo que hacemos no forme parte de una tradición tan arraigada como es el Carnaval, pero no pienso pasar por el aro de que nos digan que somos unos inadaptados sociales y luego se llenen la boca hablando de las libertades personales. Y eso que ahora está de moda ser "friki", lo que viene siendo el típico postureo de los pijos y pijas de turno que se proclaman como tales por llevar camisetas de Berska con superhéroes de Marvel. Ya sabeis..."Geek is the new sexy". O que tienen las narices de tatuarse sus nombres en quenya, esto...no, ellos no dirían quenya, dirían elfico. Y te mirarían con cara rara como si hubieras dicho que esas letras están en chino. Seguro que más de uno sabe de lo que hablo.

No me malinterpretéis, no estoy diciendo que no pueda ser gracioso el hecho de que un hombre se disfrace de mujer con guasa, lo que me escama es que esas personas comparen lo que hacen con lo que hacemos nosotros como si se tratara de algo peor, porque no nos disfrazamos un día al año como marca el canon. Y que entiendan que nuestros disfraces son aún más ridículos que el suyo. Obviamente no es así, porque para empezar he visto atuendos muy elaborados tanto de personajes de la Tierra Media como de recreacionistas que le pueden dar varias patadas en calidad y diseño al de algunos modistos famosos.

El Costurero Real, un ejemplo.

Y algunas chicas dicen que lo que hacemos es además denigrante. Bien pues, son las mismas que deciden ponerse este tipo de disfraces con tacones altos a los alrededores del estadio del Cartagonova (aquí en Cartagena) a hacer botellón toda la noche a la intemperie. Insisto, cualquiera puede hacer lo que quiera con su vida, pero para mí ir de esta guisa SÍ que me parece denigrante, además de estúpido.

Quizás otros ya lo hayan hablado hasta la saciedad en sus respectivos blogs, pero me parecía importante sacar el tema porque al menos aun, aquí en Cartagena hay mucho prejuicio con este tema.

14 de febrero II: Amor entre frikis.

Esta entrada se la voy a dedicar a Estelwen Ancalimë y a Tindomion. Leyendo el pequeño relato "Ellos" junto con esta explicación creo que queda bastante claro el por qué.


Como todos sabéis, hoy es San Valentín y los enamorados (los que quieren, claro) y Hollywood lo llevan celebrando décadas a su manera. A Hollywood le encanta sacar tajada de ello y siempre hay un estreno moñas de turno a la vuelta de la esquina. Este año hemos tenido el dichoso "50 sombras de Grey" viernes 13, del cual citando lo dicho por mi amiga Brannwen, "coincide  asimismo con el  título de una película de terror en la que moría hasta el repartidor de palomitas en la entrada del cine y de las maneras más absurdas posibles". Y yo estoy de acuerdo, sólo que al caso lo que han ido muriendo son muchas neuronas femeninas, no me ha hecho falta leerme el susodicho libro para tener eso bien claro, no se puede esperar más del argumento de un fanfic de Crepusculo.

Así estaban algunos cines este viernes.

En realidad aunque es el día de los enamorados no he venido a hablar de ello, si queréis saber mi opinión sobre la festividad la podéis leer aquí. De lo que me gustaría hablar, siguiendo el hilo de la entrada anterior, es de otra de las facetas  que me fastidian de la televisión y del cine. Y es que también a los frikis se nos maltrata en el aspecto emocional, quizás más que en ninguna otra cosa. ¿Quién no ha visto una serie o película que deje como pajeros adalides del onanismo e inadaptados a chicos con gafas y la habitación llena de comics? ¿O la típica película de la chica inadaptada que pretende liarse con el guaperas de la clase y éste solo le hace caso cuando ella se transforma en otra Barbie del mostrador hormonal?. Y que nadie me diga que las cosas ahora son diferentes porque esa incapacidad social se sigue vendiendo en Big Bang Theory.

Ninguno de los 4 integrantes iniciales del grupo, es decir, Leonard, Howard, Raj y Sheldon tiene las habilidades sociales propias de una persona normal y aunque todos acaban teniendo pareja sus relaciones son usadas en la serie como mofa.

Entiendo que Big Bang Theory es una sitcom y que por tanto su objetivo es el entretenimiento a través de la comedia, pero no recibe el mismo tratamiento que Friends, en la cual se dan situaciones puramente románticas y atractivas para el público además del humor. Y como este hay muchos más ejemplos que no voy a mencionar porque ahora me gustaría centrarme en cómo entiende el amor un friki. Como preludio, aquí podéis leer una entrada del blog de "Una de Rizos" en el que a pesar del uso esteriotipado que implican algunos aspectos que las personas que tienen este tipo de aficiones culturales deja claro una cosa muy importante. Los frikis por lo general son personas que valoran a sus congéneres con todo, rasgo que últimamente en esta sociedad va en caída.
Porque el amor, tratado en la mayoría de novelas de fantasía se trata como debe ser, como algo que nos eleva y nos llena de felicidad vestida de "para siempre", algo cuya magia consiste en una elevación espiritual que nos hace capaces de viajar lejos con nuestro ser amado, defenderle ante ejércitos, dragones, seres oscuros, gigantes... de mirarle a los ojos y descubrir lo hermoso del universo porque por fortuna en esa gran inmensidad de la  dimensión que se crea en la imaginación dos personas se aman en otra historia con otros nombres. Y que por si fuera poco, se tienen para estrecharse entre brazos y fundirse el uno con el otro en esta vida, en esos cuerpos, cuerpos que amarán con locura ajenos a lo que este mundo considera como bello, porque hay belleza en la imperfección.

Me gustaría aportar hoy una historia real, una historia romántica entre frikis que espero que enmarque la idea que tengo de cómo debería el cine tratarnos en este aspecto como "tribu urbana". Aquí os la dejo.

Ellos

Ella llegó al hotel donde se celebraba una reunión anual. Esta reunión... aun a día de hoy...cuando se cruza la puerta  del lugar que la organización designa, el mundo cambia completamente y todo se llena de magia. Algo que J.K.Rowling describió  perfectamente cuando el pequeño Harry Potter atravesó el anden 9 y 1/3 de la estación de trenes  de King's Cross en Londres. Desde aquel momento,  al igual que Harry, el único peso que arrastraba era el de su maleta y de igual forma todos aquellos que fueron llegando al lugar. Todo estaba como en un sueño, había decorados medievales en la entrada y gente vestida de elfos, enanos, hobbits...hombres de Gondor... no había lugar a dudas, había llegado a la Tierra Media. Y por primera vez en sus 23 años se sintió como en casa en un lugar lleno de desconocidos, aunque lo de desconocidos empezó a desvanecerse en la primera comida. Fue un gran momento para ponerse al día en cosas importantes para alguien a quien le había tocado desempeñar un papel guerrero en el rol en vivo que se celebraría al día siguiente. Tuvo suerte. Otros y otras estaban como ella, fue muy agradable compartir gustos y costumbres con gente a la que con tiempo llamaría amigos. Además, había alguien que ya tenía experiencia en esos menesteres y también tenía que ponerse al día en lo que iba a ser el evento, pues en estas cosas cuanta más información inicial se tenga mejor desarrollo tendrá su personaje durante el juego. Él.


Se ofreció a Ella para ayudarle a manejar una espada de gomaespuma y se fueron a ensayar al patio. Parecía mentira, Ella no había cogido una espada de estas en su vida pero no se le daba mal y asentía a todas las indicaciones que Él le iba dando sobre esgrima básica, era una chica lista, aprendía bastante rápido y Él un buen maestro. Cualquiera pensaría que sólo estaban entrenando, pero lo cierto es que eso dejó de ser el único interés. El creciente ruido que los rodeaba  pronto empezó a dejar de existir,  la adrenalina permitió que ambos se concentraran. Aunque esa concentración no estaba precisamente del todo en la guardia, en las fintas o en los pases. Leves roces en cada postura que cruzaban espadas...miradas en cada paso entre ellos...la intensidad del conjunto se había convertido en una extraña danza con música ausente donde  el ritmo se marcaba con la percepción de otros detalles. Cuando pararon...los dos desde ese momento supieron que debían vencer aquella distancia prudencial que estaba enmascarando la realidad que acababa de suceder entre ellos, sin palabras. En su mente, los pasos los llevaban a otras actividades pero su corazón empezaba a mandar señales de que no querían alejarse el uno del otro nunca más.

Aquella noche Ella visitó el jardín donde otros leyeron cuentos a la luz de las velas, vestida de dama gótica, cargando su mente de inquietud pero aún de esperanza. Él se acercó a ella y la abrazó rodeándola con su capa negra. Volvieron a mirarse a los ojos, con una última barrera, una frase "sé que sólo seré feliz con alguien tan friki como tú". Y se besaron sellando su destino como Beren y Luthien.

No, esta no es una historia de amor trágica en la que la felicidad dura como una cerilla encendida. Esto no. Podría decir que el final ha sido como en los cuentos, que se casaron y vivieron juntos para siempre, aunque sí, este príncipe y esta princesa se casaron. Y sí, viven felices. Pero lo más hermoso de todo es que ese amor se hizo alma y carne en forma de una preciosa niña.

No fin (xD)

¿Se ha acabado?. No, me niego a poner un fin,  este cuento seguirá. No es la única historia de amor entre frikis que conozco. Y es que no, el romanticismo no es lo que vende Hollywood.

Espero que os haya gustado. Así es como creo que deberían tratarnos, relatando las cosas con este perfil.

Mi amiga Pili es la que sabe.

El miércoles pasado a las 10:30 de la mañana entendí la frase "be water my friend" en toda su profundidad. Veréis, yo lo de fluir con la vida y dejarme llevar por el momento no se me da bien, soy una persona muy concienzuda con ciertos aspectos y hasta en la creatividad he procurado planificarlo todo. Tenía pensada una entrada sobre una serie que me tiene bastante enganchada pero...como decía, el miércoles me pasó algo que me hizo entender el concepto de inspirarse con lo que la divina Providencia nos va lanzando.

Al ajo, ese día a esa hora estaba yo en la peluquería   esquilandome la cara xD depilándome (cosas necesarias, sobretodo cuando se es morena) cuando a mi esteticista le dio por sacar el tema del famoso vídeo de la manzana. Por si no sabéis de cual hablo, aquí podéis verlo.

- ¿Habéis visto el vídeo ese de la manzana?- preguntó Toñi (la llamaré así para respetar su anonimato, que no es plan) dirigiéndose tanto a mi madre como a mí.
- Sí claro, está en internet por todos sitios, cómo no - respondí evitando por todos los medios caer en la tentación de soltar de buenas a primeras la parrafada que suelto siempre con ese tipo de cosas. Dejé que continuase.
- Es increíble la cantidad de mierda que nos meten en la comida, mira....me quedé muerta cuando vi todo lo que salía de raspar la piel de esa manzana.

Yo ya me esperaba esa afirmación desde que vi el revuelo que se formó con lo del vídeo, en este tipo de cosas una se pregunta cómo puede desmentir algo sin caer en que parezca que quieres ridiculizar a la otra persona con tus conocimientos del oficio. Es decir, explicar la realidad de las cosas con el ánimo de que esa persona aprenda algo nuevo y no quede mal ante los demás porque pienso que la burla no es pedagógica, ni mucho menos cristiana ( o humana, si no eres creyente) . Al final opté por decirle lo siguiente.

- Con la cantidad de cadenas de mensajes que hay por internet y la multitud de gente que se las da por entendido yo no me fiaría de lo que dice ese vídeo, es lo mismo que lo de los desodorantes que producen cáncer y el dichoso mensaje hoax del Hospital la Fe de Valencia.
- No, no, no, es que si ves el vídeo y ves cómo el hombre raspa la manzana se ve cómo cae cera y ya me dirás tú...para qué le echan ceras plásticas a la fruta.
- Mujer, las manzanas tienen su propia cera natural- insistí con esfuerzo.
- Esto no era cera natural, es que raspaba y raspaba y caía un polvo blanco.
- Toñi, que te digo yo que las manzanas no llevan ceras plásticas, que me lo tuve que estudiar hace una semana, tengo un tema de mi oposición de agrícolas expresamente sobre la industria hortofrutícola. Con la que cae no está la industria para andarse con memeces con Sanidad.
- Pero eso es como lo de los iones de Aluminio que echan las avionetas en el campo, más mierda que nos comemos, que me lo han dicho en un curso de alimentación que hice el finde pasado.
- Lo que tiran son fungicidas y es cuando ha caído granizo para evitar que los hongos se metan por las heridas.
-  Sí claro, pero eso cae al campo y nos lo comemos nosotros.
- No nos lo comemos porque la fruta cuando llega a la industria te aseguro que pasa por un proceso de lavado. Y después de eso, le echan la cera natural para protegerla y para que llegue reluciente al mercado.
- Eso es lo que dicen los empresarios, como decía mi amiga Pili, "te envenenan poco a poco para que no te des cuenta".

Y aquí acabó la conversación.

"No hay más sordo que el que no quiere oír" y a esta mítica frase le añadiría "y gente que se fía más de la labia del discurso de alguien ignorante ( en el sentido de "no saber" no del "no saber ni querer saberlo") pero cercano que de gente  que forme parte del gremio". En resumidas cuentas, Internet es la gran biblioteca del mundo pero hay que andarse con ojo a qué autor lees o escuchas porque a veces la estupidez se disfraza de sabiduría. No todas las personas ni todos los libros dicen la verdad. Esta muchacha reaccionó a mis comentarios como si me hubiera poseído un demonio y tuviera que exorcizarme aludiendo a su sagrada homeopatía.

Me sentí bastante frustrada por tener que ver en carne viva a una de esas personas que considera que si formas parte de un grupo profesional no tienes criterio propio, es decir, que todo lo que yo pueda decir no es válido porque formo parte de un grupo de personas que siguen los preceptos de la venta agrícola como si fuese un grupo radical religioso y por lo tanto, tenía que "rebelarse" por si acaso. Daba igual que le diese mil razones, su respuesta venía a ser como el ataque de pánico de un autista.
Es increíble lo fácil que es manipular a alguien usando el miedo. Debo decir que esto me ha enseñado que es muy importante buscar otros puntos de vista y escuchar, sobretodo escuchar a todo el mundo que esté implicado de forma directa e indirecta. La pregunta es...¿cuántas veces hemos juzgado a alguien por no hacer las cosas así cuando nosotros quizás hayamos pecado de lo mismo en algún momento de nuestra vida?. Yo al principio me sentía irritada en otras ocasiones con este mismo problema, pero lo cierto es que cuanto más pasa el tiempo más me gusta la frase " la vida es tan buena maestra que si no aprendes la lección te la repite" y en este caso, a pesar de todo me ha servido para darme cuenta de que no quiero ser  de ese tipo de personas, de que no quiero empecinarme en señalar a alguien o a un grupo con el dedo por miedo. Y esto ha sido un recordatorio.

 Sí, soy una mujer bastante cuadriculada, como un cubito de hielo. Pero a veces me pasan cosas que me derriten y me deslizo fluyendo a nuevas realidades, en ese miércoles me di cuenta de que hay que estar continuamente moviéndose en la información sin pretender saber más para ser superior a los demás, sino para que nada ni nadie atrape tu pensamiento y te conviertas en un ente con forma definida totalmente manipulable, como le pasó a Toñi.

Pues eso, sé como el agua amigo mío. xD

Una entrada por semana.

Lo sé. Llevo demasiado tiempo agarrándome a la palabra "cambio" sin asumir completamente su significado, digamos que el autoconvencimiento en mi caso va despacio. Esto lo digo por las veces que he dicho "voy a..." y "es la última vez que...". Cuanto más lo digo menos peso tiene en mi vida.

El caso es que me he dado cuenta de que lo de escribir hay que ejercitarlo como se ejercita un cuerpo en un gimnasio. Y me pasa como a un accidentado que realiza su fase de recuperación con un fisioterapeuta, hasta la acción más simple puede ser un verdadero dolor. Volver a escribir como cuando podía volar con mis propias palabras (cuando yo sentía que hacerlo era tan fácil como echarte a correr) va a costarme tiempo y esfuerzo, así como al accidentado le puede costar volver a andar. Todo empieza caminando. Así que a pesar de todo me he propuesto escribir una entrada por semana sobre lo que sea, puede que a falta de ideas me dedique a comentar alguna película que me haya parecido curiosa, no sé, supongo que es lo fácil, pero como decía...lo que sea.

Hoy me apetecía cerrar el día con algunas reflexiones. Llevo un tiempo pensando sobre el tiempo, el conocido Lord Tic Tac con el que tanto me he peleado en los últimos años porque era la única posesión de una que ni siquiera es posesión. Y es que lo más sabio  es valorar el por qué de las cosas y aceptar el orden impuesto en nuestra cronología que la vida nos va colocando. Pero sobretodo aprender de ello y dejar atrás todo peso inútil. El odio, los rencores, los malos recuerdos, todo atrás...y así poder ser libre para seguir adelante. Ser libre para decidir lo que de verdad quieres hacer.

Una de las lecciones que no olvidaré jamás de estos últimos 5 años es que a veces, a pesar del dolor, del miedo, de las lágrimas y de la soledad hay que estar por encima de la losa que nos carga la circunstancia porque es la única forma de que el alma haga ejercicio para estar más fuerte y alcanzar mayor experiencia. Al menos, yo no quiero que el tiempo  pase como una nube callada por encima de mi vida sin haberle dado importancia.

¿Y el tiempo como manualidad?.

Me refiero a las veces que alguien nos regala un cuadro pintado, un cuento  o un bordado o cualquier cosa en la que haya echado días, horas o minutos de su vida una persona que nos quiere. Esa obra de arte no sólo es hermosa en sí misma porque además de la delicadeza y la luz  de sus propias formas son días, horas o minutos de la vida regalados con amor por esa persona hacia nosotros. Tiempo, tiempo que jamás volverá a tener el autor de la obra para sí mismo. Él o ella lo ha transformado en colores, puntos y trazos. Así es la magia de la creatividad, la técnica del bello embalsamamiento del tiempo.

A partir de ahora pienso apurar al máximo el tiempo que tengo y agradecer a quien me lo dedique. Buenas noches y que tengáis buena semana.

Sobre el peso, pues eso, el sobrepeso.

La verdad es que estoy bastante harta de este tema. Voy a ver si consigo transmitir el por qué.

Imaginaos lo siguiente. Un día decides dejar de fumar. Y no es un lunes ni un 1 de enero como los que elige casi todo el mundo, no no, es EL DÍA que dejaste de fumar. Te has mentalizado de no meterte más en la boca ni un solo cigarrillo más a fin de no teñir  de negro tus pulmones dejando atrás un vicio recurrente para huir de los nervios antes de un examen. En algunos casos también de la aparente sensación de madurez heredada de los años 70 cuando los anuncios de Malboro estaban de moda,  donde el vaquero de turno, sexy masculino fumaba para demostrar su estilo. Dejando atrás todo eso, has decidido que este sea tu cambio de siglo. Y comienzas tu camino hacia una vida más saludable sabiendo que te queda mucho por delante y mucho mono que dejar a un lado.
Que sepas que no es lo único con lo que vas a tener que lidiar. Al menos yo no contaba con esa dificultad añadida.

Ese día abres la veda a que gente,  yihadistas de  la libertad de expresión te digan que tanto si haces como si no haces, está mal. He dicho que el foco de atención era el tabaco como un preliminar, en realidad estoy hablando del cuerpo, concretamente del sobrepeso.

Queridos todos, necesito decirlo bien alto, soy una persona madura y racional y eso me da derecho a hacer con mi cuerpo lo que me de la gana.

Y si yo, que soy una persona madura y racional tengo derecho a a hacer con mi cuerpo lo que me de la gana, por ende, todas las de mi condición también. Sea lo que sea. Porque para eso somos personas adultas. En mi caso decidí que no quería vivir pesando 100 kgs con 1.62 m de altura y una constitución robusta, porque si bien el IMC no es 100% fiable, mi realidad era que no estaba a gusto con ese porcentaje de masa corporal en mi vida. No me sentía yo en todo mi esplendor físico. Jamás había engordado hasta entrar en 3 cifras en la báscula, jamás había tenido el corazón en la boca y un mareo a punto de desmayo por subir a un monte y jamás me había sentido tan mal mirando mis fotos por haber perdido la esbeltez que tenía previamente unos años atrás. Y me dije en aquel momento que eso debía acabar. Mi objetivo fue no volver NUNCA JAMAS a dejarme como lo había hecho hasta ese momento.

Esta es mi experiencia después de haber adelgazado 21 kgs desde entonces. Cuando una comienza una dieta empieza sufriendo el síndrome de abstinencia por no comer lo que te apetece a la hora que te apetezca, las primeras semanas son cruciales para que tu cuerpo y tu mente se hagan a la idea de que deben gastar esa grasa acumulada haciendo equipo. No he sido fumadora nunca pero lo comparo al tabaco porque cuando le contaba a gente que se había involucrado en un cruzada por su propia salud me decían que teníamos el mono como factor común. Lo bueno de esto es que al principio se pierden los kilos casi sacudiéndose por la calle porque tu cuerpo se ha "asustado" con el cambio y mientras se adapta echa mano a lo que tiene. Después tomé la decisión de hacer ejercicio, curiosamente no por la bajada de peso, sino porque tenía tal nivel de ansiedad que necesitaba hacer algo que me soltara de ese estado mental, lo cual no fue nada fácil, no, os aseguro que salir a correr con sobrepeso supone un esfuerzo mental y físico enorme.

¿Creéis que una vez superada esa etapa inicial luego es más fácil?. ¿Si?...pues...¡una mierda!. Porque si bien la abstinencia inicial es más fuerte, conforme te acercas al peso final te toca lidiar con el mono de haber estado sin comer lo que te gusta después de ( en mi caso) 2 años. Y tienes que volver a hacer acopio de fuerzas todos los días para no caer, ¡ah!, y superar también la pereza, esas manos invisibles que te atrapan desde lugares cómodos como el sofá o la cama evitándote hacer ejercicio. No es un camino fácil, para nada. Pero la cosa no acaba ahí.
Voy al ajo del asunto. Mientras afrontas toda esta dificultad te das cuenta de que no sólo te toca luchar con tu demonio interior (ese que te dice que si te comes una napolitana no pasa nada y que después juega a convencerte de que si son dos, tampoco pasa nada. Y que si no sales a correr un día, lo mismo, y así) sino que también te tienes que defender de sus coleguillas, porque cuando consigues vencer al tuyo ...éste pide refuerzos. Y aparecen los entendidos.
En España la gente en general sabe de todo, incluso de tu vida. La verdad es que estoy contando esto como autoterapia pero lo mismo a alguien que esté perdiendo peso como yo le sirve para que sepa que no está solo. Hago acopio de las más repetidas que me han dicho.

• No puedes adelgazar.

Esto te lo dicen porque cuando alguien ve que eres capaz de hacer algo que ellos no se ven capaces de hacer, te "ordenan" que no lo hagas. Y se puede.

• No pasarás de los 80 kgs porque en la treintena no se puede...

Aquí empiezan a aceptar que se puede e intentan negociar contigo un límite, te intentan convencer de que a los 30's ya es irremediable no poder volver a tu normopeso. Y se puede.

• No estás gorda, es que eres de hueso ancho.

Entendemos como persona gorda una persona que está bastante lejos de su normopeso, ahora como no consiguen que lo dejes boicoteándote por las malas, intentan hacerlo por las "buenas". Lo del hueso ancho no determina que tengas un desbarajuste con la grasa que te sobra. Sí, me desgraso porque estoy gorda.

• Si adelgazas es porque eres una insegura, tu autoestima está por los suelos y no te quieres a ti misma.

Como atacando la idea de mejorarse una físicamente no consiguen que te eches para atrás, lo siguiente es morder en el histórico talón de Aquiles femenino: la autoestima. El pico de atención de la sociedad y la lucha por lo políticamente correcto. Pues tanto yo, que quiero quitarme el sobrepeso como la mujer que pese 100 kgs y no le de la gana hacerlo tenemos más autoestima que nadie. Porque hacemos lo que nos da la gana para vivir a gusto con nosotras mismas. Y yo me quiero mucho a mí misma y sé perfectamente lo que necesito y lo que no. Y como me quiero mucho sé lo que es mejor para mí que es perder peso. Estoy muy segura de lo que hago.

•  Por una vez que salgas y te tomes una cerveza ( o cenes fuera cosas no sanas) no pasa nada.

Tengo que reconocer que esto es relativamente cierto. Pero sólo en cuanto a calorías. El problema de salir y caer tomando algo que no debes, es que esa persona ( incluso cuando su intención sea buena) luego te insiste en que ya que te has tomado una, dos no va a ser tanta diferencia. Y lo peor de caer no es haber caído, es retomar la línea anterior olvidándote de volver a hacerlo, lo cual implica mucha fuerza de voluntad. Así que sí que pasa algo.

• Pues para qué vas a adelgazar, luego con los embarazos las mujeres engordamos igual.

Es cierto, con los embarazos se coge peso, razón de más para quitármelo a fin de que si algún día me quedase embarazada no pesar aún más de lo que peso ahora, que estoy en sobrepeso. Se adelgaza pensando en cambiar el presente, del futuro ya veremos. Pero es que si me quedase embarazada, después del parto yo me quitaría el peso. Porque quiero estar a gusto en mi pellejo. Y lo necesito.

• Pues no te vas a quedar como las famosas, no entiendo para qué te esfuerzas.

Yo no quiero estar como ninguna famosa, yo quiero estar en mi normopeso, en mi yo esbelto, ágil y sano. A mí las revistas, la moda y toda esa mierda me importa un pimiento. Yo me quiero a mí misma.

Esa es la clave de todo esto, quererse a uno mismo. Preguntarse a una misma qué quiere hacer con sus cosas, con su vida. Creo que somos libres, creo que somos libres para decidir cualquier cosa y creo que el cuerpo de una le pertenece a una. Me parece tan mal que alguien ataque a alguien porque no quiera bajar de peso como que porque quiera bajarlo. Llevaba mucho tiempo con las ganas de decir esto abiertamente.
Así que si estáis caminando en este sendero y os dan el coñazo que sepáis que no estáis solos/as. Mucho ánimo y paciencia hasta conseguirlo.